HomeНаука и техникаRelated VideosMore From: Artem Browser

GTX 660 VS GTX 950 #1

617 ratings | 78367 views
GTX 660 VS GTX 950 #1. CPU: AMD FX 8300 4.2GHz. VIDEO: MSI GTX 950 GAMING 2G MOTHERBOARD: MSI 970 GAMING RAM: MUSHKIN 8Gb 1866MHz SSD/HDD: 240Gb/500Gb COOLER: NOCTUA NH-U12P SE2 POWER: FSP HEXA 500 OS: Windows 10 В видео показывается сравнение производительности двух видеокарт в играх это ASUS GTX 660 DirectCU II и MSI GTX 950 Gaming 2G. Тестирование проводится в таких играх: 0:41 - Grand Theft Auto V, 2:57 - Witcher 3: Wild Hunt, 4:12 - Tom Clancy's The Division, 6:03 - World of Tanks, 7:19 - Counter-Strike: Global Offensive, 8:32 - Assassin’s Creed Syndicate, 9:45 - Fallout 4, 10:59 - NFS. 11:45 - Сравнительная диаграмма FPS ОБЩАЯ. Скачать(посмотреть) диаграммы FPS общие: https://yadi.sk/a/lomIjs2btLUjk Вторая часть #2: https://youtu.be/RwnY7rFrTAA ==================================================== Паблик VK: https://vk.com/artembrowser. Twitter: https://twitter.com/ArtemBrowser/media Blogger: http://artembrowser.blogspot.com. Google+: https://plus.google.com/+ART9500/. Facebook: https://www.facebook.com/artem.browser.9 Одноклассники: http://ok.ru/artem.browser Livejourna: http://artembrowser.livejournal.com/ Pinterest: https://ru.pinterest.com/artdv7/pins/ Reddit: https://www.reddit.com/user/ArtemBrowser/ Tumblr: https://www.tumblr.com/blog/artembrowser Сайт: http://artdv7.wix.com/artembrowser Music from Epidemic Sound (http://www.epidemicsound.com) #GTX660 #GTX950 #GTX660VS #GTX950VS
Html code for embedding videos on your blog
Text Comments (163)
Marlyn Neves (29 days ago)
Não entendo porque o cara faz um benchmark e coloca em russo
Marlyn Neves (29 days ago)
@Artem Browser na moral, eu acho uma extrema idiotice, é o cúmulo uma pessoa "trabalhar" com informática e nao saber inglês
Marlyn Neves (29 days ago)
@Artem Browser Inglês é a língua universal não Russo, isso que eu quis dizer
Artem Browser (29 days ago)
*O que há de errado?*
Nexo- Games (2 months ago)
Is that GTX950 *M* ?
Artem Browser (2 months ago)
*MSI Gaming.*
Oxygen (4 months ago)
Шел 2019 а у меня до сих пор стоит 660
Artem Browser (4 months ago)
*Сейчас на б/у рынке топ MSI RX 470 Gaming. Если возьмёшь, то проиграешь в полностью все. За демократическую цена 80$.*
Oxygen (4 months ago)
Artem Browser ну-ка в что-то более новое в фулхд не поиграешь уже
Artem Browser (4 months ago)
*Не самый нехороший вариант:)*
Taha Tanveer (6 months ago)
Its 660ti or 660?
Claudio CONST1 (7 months ago)
un 20 % mas rinde la gtx 950. buen vídeo aunque nos e entiende una garompa
Спасибо
Artem Browser (8 months ago)
*👍*
Sniperm82a4 oliver (10 months ago)
teste top
Artem Browser (10 months ago)
*👍*
Kirochi Play (11 months ago)
В кс gtx 660 выиграла на 10 ФПС лол , а карта то охуенная коплю на неё одна тыща осталась , накапливать начал 4 месяца вспять , а что вы желали я школьник
Blacklight (1 year ago)
5fps difference
Russo234 (1 year ago)
both are shit
Ололошка О (1 year ago)
Только я увидел что качество изображения и прорисовка лучше у 660ой? Элементарно прорисовка кирпичей на домах у 660ой кушать а у 950 дудки! Не здесь ли кроется разность в ФПС???
كرتون mansour (1 year ago)
can i put gtx 950 on hp dc 7900 sff motherboard
KylΞ (1 year ago)
PrO GaMeR simple answer no
Artem Browser (1 year ago)
*For this system unit, low-profile video cards are needed, since the case does not have a standard size. https://support.hp.com/ee-en/document/c01570344 - specification. https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1050-Ti-4GT-LP.html - eg*
IRVIN (1 year ago)
Спаибо
zevet (1 year ago)
ну-ка карочь минус 5-10% процентов.
얼굴루체테 (1 year ago)
어느나라 사람이냐
Ахуенно произнес
얼굴루체테 (1 year ago)
Artem Browser 알려줘서 고마워!
Artem Browser (1 year ago)
*우크라이나*
KARTEZ (1 year ago)
что за абсурд, 950 сильнее 1050 судя по фпс в тестах? Тем более на древнем бульдозере. Автор 100% сбавлял графон, демонстрировал одни опции, а по факту были ниже. Так будто фпс на таких настройках обязан быть ниже. Автор тряпло.
Shtaîn (1 year ago)
Бульдозер, пхахаха, бульдозер, 83**, 43**, 63** это бульдозер, пхах.
Artem Browser (1 year ago)
+GameStory *Судя по логике, комментатор упоротый, 100% что то не плохое желал написать, задумывался за одинешенек коммент, а написал иной.*
John Slevin (1 year ago)
do you even english bro?
Artem Browser (1 year ago)
*Thank you bro!*
John Slevin (1 year ago)
Да, я использую переводчика для этого тоже: D, также не плохое видео!
Artem Browser (1 year ago)
*Googl translator:)*
Wronski (2 years ago)
Que teste mais mentiroso
Artem Browser (2 years ago)
*Por quê?*
norm:D ggg (2 years ago)
лаик исли гта 660 топ и супир клас .загляни снимаю видик 520 лайков
MohsinHD (2 years ago)
English?
Artem Browser (2 years ago)
*With googl translator :)*
ПроТОН (2 years ago)
Что-то не сходится... 660 сильнее 750ti, 750 ti ровняют с 950, 950я очень спереди 660...
Artem Browser (2 years ago)
*750-я никак не может быть на том же уровне производительности что и GTX 950-я.*
Benjaminnn Martinez (2 years ago)
Try with another processor like intel i7
Alisher Kairatbek (2 years ago)
Benjaminnn Martinez like intel core i5
joski dominic (2 years ago)
У меня была 660 однако она уже у меня немало лет была отменная видеоплата всем рекомендую покамест ещё тянет все игры,а у кого кушать средства лучше обзавестись 1060 она щас все игры на макс тянет
На этот момент 1060 того не стоит.
Deko (2 years ago)
no entiendo ni una wea :v
Martin Lopez Perez (8 months ago)
x3 v:
Abdel At (2 years ago)
Diego Andrade Ya somos 2
GusTV (2 years ago)
Я верно понимаю, что особенного смысла дудки торговать 660 и перебегать на 950?
Rindflexchet 787 (1 year ago)
Я бы на r9 290 обновил, она на уровне gtx 970 и gtx 1060.
GusTV (2 years ago)
весьма очень
Xray (2 years ago)
очень разность видна?
GusTV (2 years ago)
благодарю, друг :)
Ну с обновкой тебя :)
TheEcstasyTest (2 years ago)
Лайк - если 950 карта богов!1111))) Загляни на мой канал если заинтересовывают испытания GTX 950!
Broddy Guitar (2 years ago)
GTX 660ti?
Alisher Kairatbek (2 years ago)
̶B̶ʀ̶ᴏ̶ᴅ̶ᴅ̶ʏ̶ ̶G̶ᴜ̶ɪ̶ᴛ̶ᴀ̶ʀ USER BLOCKED 660ti опередит 950
Artem Browser (2 years ago)
*660*
sidereal_envision (2 years ago)
Старичок отсмоктыш
Коля Е (2 years ago)
с 660ti сравни!!!
vc gregasor (2 years ago)
fx rip...
masterYodaTV (2 years ago)
good video
Palas Palas (2 years ago)
конечно и кретин усвоит что 950 сильнее , а если рассеять 660 до той же частоты то и различий не будет . фуфло кароче эта 950 , 660 до сих пор могет
Palas Palas ни хуя далбаеб это ты себя этак успокаивашь а на самом деле 660 уже пизднц древняя и ничего не поддерживает
Funnier than funny (1 year ago)
зато 950 бесшумная чем этот грамоский трактор )))
Rindflexchet 787 (1 year ago)
Gtx 660 ti лучше гониться чем gtx 950.
MetalGamer (2 years ago)
Ширина шины то у 660 больше чем у 950
руслан k,И 2гб недостающей памяти ты тоже разгоном добавишь,аутист?
за танки благодарю еще корабли вот отлично было бы
Спасибо за обозрение. Понял, что можно мою старенькую 660 поменять на 950. лайк. И проблема: NFS - какая доля?
Artem Browser (2 years ago)
+Алексей Жданов *Та которая на PC появилась весной 2016. На приставках вроде с озари 2015.*
Shift 2 Unleashed либо попросту NFS, которая на оф. веб-сайте в продаже с 3 ноября 2015?
Artem Browser (2 years ago)
+Алексей Жданов *Советую поменять лучше на GTX 960 4Gb*
Artem Browser (2 years ago)
+Алексей Жданов *Последняя*
беря во внимание что gtx 950 позиционируется компанией Nvidia будто видеоплата для MOBA игр можно было сюда включить и Dota 2 один уж даже CS был
Artem Browser (2 years ago)
*Ребята я же не государственный:) Я протестил 16 игр, вроде будто не не достаточно.*
brandon brent (2 years ago)
cyka
зеленоватые наверное замедляют старенькые карты можно испытать с различными версиями дров,а внезапно будет профит и безвозмездно
Rage (2 years ago)
на старенькых дровах намного меньше фпс будет, может даже не запустится
Fate/1 studio (2 years ago)
Ещё в ранешних тестах гта было выяснено, что она не частото зависимая, а больше зависит от мощности самого ядра в микропроцессоре. Да и вообщем, демонстрировать в танках общую нагрузку гпу не комильфо, все издавна знают, что танки отлично нагружают лишь 1 основа и 2(+1-2 ядра на 20%) с недавнешних патчей.В кс вообщем неравномерная нагрузка на проц, с 950 проц нагружается меньше, с 660 больше, что гласит о изменённых настройках графики.В синдикате 660 не загружает память стопроцентно, а с 950 проц нагревается аж на 20 градусов больше. Это лишь неглубокий взор и уже по нему можно сделать умозаключение, что тест далековато не беспристрастен. Не необходимо впрыскивать в заблуждение людей, хотя перебегать с 660 на 950 тоже никому не советую. Ждите gtx1050)
Похоже, карты однообразные по производительности: там где загрузка видеопамяти меньше либо равна 2Gb они демонстрируют приблизительно равные результаты, однако в большинстве игр съедается возле 3Gb (в основном чуток-чуток больше). И там 950 указывает наилучшие результаты. Стоило протестить чуток в наименьшем разрешении и с наименьшим качеством текстур.
Radiant Star (2 years ago)
GTX 660Ti в разгоне идёт вровень со стоковой GTX 960.
Radiant Star ты чо далбаеб дудки
Чуть слабее,на 3-4 фпс
проц весьма слабенький. Некорректные испытания
Artem Browser (10 months ago)
*intel i3:)*
Gondar (10 months ago)
С хуяли он весьма слабенький? В твоём осознании тогда кокой нужно было?
Evgeniy Yagodkin (2 years ago)
короче нехер переплачивать из-за 15 кадров... даже что то много в основном 10 кадров ..... чёт энвидия херню порит карточки практически однообразные а цены епнишься какие различные
Evgeniy Yagodkin а то что блять это пиздец старенькое поколение которое уже ни хуя не поддерживает
pro100grizly (2 years ago)
ну-ка фиг знает, то ли на 25 фпс резаться, то ли на 40. разность будет явна.
Arkadiy 88 (2 years ago)
Пфф какие то 15 кадров и +5 в разгоне ))!
Artem Browser (2 years ago)
*Лучше уже естественно на 970-ю запастись.*
Иван Иванов (3 years ago)
Работа проделана большая, однако в итоге, по-моему воззрению, сопоставление было никчемное. Цена GTX 950 10500-11800, в то пора, когда на всяких барахолках отдают GTX 680 за 10000-11000. Она уделывает и 950 и 960. Лайк за старания.
Cirius Jones (3 years ago)
Смысл тестирования не понятен. Лучше бы столкнул обратные лагеря.
будто один-таки понятен к примеру при выборе б\у авито против нового.
Dmitry Kovalenko (3 years ago)
Тесты не достойные внимания, поэтому что выбраны высочайшие опции на грани играбельности. Никто в реальной жизни для GTX660 такие опции не ставит. Для комфорта игры употребляются более низкие. Поэтому было бы любопытно поглядеть этот тест на обыденных человечьих настройках. Я, положим, не сообразил: поменять мне свою GTX660 на GTX950 либо дудки, поэтому что тех опций, на которых я реально играю, не считая CS и WoT не было. Вы бы ещё на ультрах в 2К разрешении всё протестировали. Надо же быть поближе к народу в самом деле, а не заливать испытания на непрактичных настройках. Я расстроен, впустую пора издержал на просмотр. Вторую доля глядеть не буду.
Dmitry Kovalenko (3 years ago)
На мой взор странноватое сопоставление, когда опции позволяют резаться на одной карте более-наименее комфортабельно, а на иной дудки. По логике нужно их уровнять по начальным данным. По-моему видеоплата приобретается для игр и ассоциировать в играх их нужно в критериях приближённых к жизни. Кому любопытно это механическое сопоставление? И этак ясно, что GTX 950 сильнее. Почему-то GTX 750ti у вас сравнивалась с GTX 960 в настройках, приспособленных под GTX 750ti, а тут фигня какая-то непонятная...
Artem Browser (3 years ago)
*Я думаю это не тот случай когда нужно расстраивается. В видео я ассоциировал а не тестировал. С хоть какими опциями существует подневольность. Если не сообразили что ли поменять, означает не стоит.*
FroogyBoi (3 years ago)
в чем прикол? моя 950 выдает 55-60 фпс при таких же настройках (самые наилучшие, однако не от нвидея и эффекты на высочайшем, при этом у меня включены дополнительные опции теней) и эти две опции целых 25 фпс забирают?
Вася Пупкин (1 year ago)
Flute™ ну-ка будто там дела? Уже готов написать?)))
FroogyBoi (2 years ago)
@demodemoii конечно поэтому что времени дудки, когда нибудь я и напишу
demodemoii (2 years ago)
для чего строчить что на данный момент проверишь и исчезать, под каждым видео что-то схожее читаю ...
FroogyBoi (3 years ago)
@Artem Browser может быть ты прав, прямиком на данный момент проверю и отпишусь чуток позже.
Artem Browser (3 years ago)
+Flute™ *Проверь бенчмарком. Скорей итого 60 кадров при таких настройках ты вряд ли узреешь на GTX 950. В реальном геймплее оно этак и кушать, на бенче к огорчению дудки.*
Jurgen Werner (3 years ago)
Кому ленность глядеть, 950 во всех играх на 5-10 фпс выигрывает
Rindflexchet 787 (1 year ago)
Gtx 660 ti=gtx 950
MrFoxhound1982 (2 years ago)
CS:Go единственная забава из тестируемых на DirectX 9, все другие употребляют directX 11, может потому фпс выше на 660-ой, х.з. Всё таки 660-ая старей видеоплата и может "заточена" под более старенькую версию directx. Я другого разъяснения не вижу.
sidereal_envision (2 years ago)
Не вечно, время от времени и на 15 кадров спереди.
Esterial (2 years ago)
Нет)
Sillent Hill (2 years ago)
В ксго невозможно сделать однообразные постановки)Может и потому
Hayk Sahakyan (3 years ago)
Можно не с FX'ом тестировать карты? Хотя если ничего другого нету под рукою, то сойдет)
Спасибо за испытания. В моем компютере - MSI GTX 660. Карта работает с 2013 года без приреканий, для всяких танчексов хватает с припасом. А. означает, поменять видеокарточку смысла дудки.
getkilla (1 year ago)
Даже в 2025-ом.
LAURIK (1 year ago)
А будто думаешь, в 2018 gtx 1060 6gb будет волочить?
Artem Browser (3 years ago)
*Можно будет в предстоящем поменять на GTX 1060.*
poct 33 (3 years ago)
а для тебя при 30~ фпс норм резаться ? будто по ощущениям плавность рисунки
Pavel Cuprum (2 years ago)
30 это нормально, при 20 естественно не комфортно совершенно
Vikmanishe (3 years ago)
Ну вот непосредственно мне - лагает. Вот всерьез, не могу на ПК резаться с таким ФПС, на PS3 если играю, то там 30 кадров, будто-то более плавнее кажутся... Вот от 45 фпс самое то (просадки в Ведьмаке 3 на ультра настройках, бывают в сложных сценах , ощущается естественно, однако не критично в отличии, от залоченых 30 кадров)
poct 33 (3 years ago)
msaa x2 что бы показать производительность цпу а msaa x8 что бы показать что амд говно и этак дальше и тому схожее блаблабла...
Artem Browser (3 years ago)
*Для контры MSAA в обще излишний параметр.*
Razer_15379 (3 years ago)
Очень пригодные видео ! Больше видео !
Artem Browser (3 years ago)
*Возможно показаться на тесте R9 290x. Надо условиться за нее. Если будет, то протестирую этак же.*
Razer_15379 (3 years ago)
+Artem Browser а будешь амд карты тестить этак ?
Artem Browser (3 years ago)
*Спасибо!*
ILIDONE (3 years ago)
Скажите заглавие трека на 9-й минутке.
Artem Browser (3 years ago)
+ILIDAN *В ВК не отыщешь лишь в поиске google.*
ILIDONE (3 years ago)
Чет не могу отыскать нечего такового.(
Artem Browser (3 years ago)
*Experimental Electro 1 - Cospe*
👍👍👍👍👍👍👍👍👍 круть!!
inverto veritas (3 years ago)
Т.е. апгрейдиться в данном случае глупо....если у тебя обычный форс 6-го, 7-го поколения, посиди еще и докопи на что-то помощнее. Кстати, мне одинешенек комрад тоже предлагал обновиться с моего радика R9 390X на RX 480, лишь, гласит, нужно обождать покамест выйдут нереференсы. :)
Artem Browser (3 years ago)
*Если будет стоимость адекватная, то спрос будет на ура.*
inverto veritas (3 years ago)
@Artem Browser Оказывается сам АМД позиционирует 480 будто подмену 380Х а не 390Х. Меня попросту ввел в заблуждение одинешенек из обзоров на youtube в котором говорилось что нужно осматривать 480 будто прохладную подмену 390Х. А в позиционировании устройства кушать своя логика: вправду, большая часть игроков (в том числе и я) употребляют 1 монитор с FULL HD разрешением. В данном случае переплачивать за весьма массивные видеоплаты смысла дудки, этак будто FPS достаточно высочайший. Если у нас не накрутят цены на нереференсные карты, то можно ждать большенный спрос на эти карточки. Меньше 20 тыщ за такую карту - полностью разумная стоимость.
Artem Browser (3 years ago)
*Посмотри вот эту статью **http://ru.gecid.com/video/amd_radeon_rx_480/?s=all&c1=1719&c2=1790&c3=1791&c4=1783&act=%D0%9E%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B8#graphics** я там вбил сопоставление R390X и RX480. Результаты достойные внимания.*
inverto veritas (3 years ago)
@Artem Browser 480 слабее 390Х. Там меньше шейдерных блоков, вычислительных модулей и шина 256 бит заместо 512. Частоту же ядра без заморочек можно полднять до тех же значений что и у 480. А 970-му радик устапает лишь в заточенных под nvidia-технологии играх. В том же упадке-3 390х опереждает 970 и уступает 980 итого 1 кадр.
Artem Browser (3 years ago)
*С 750-ой полностью дудки смысла перебегать на 950-ю. Но у этой 950 карты большой потенциал для разгона. Теоретически можно нагнать 960, а то и обогнуть, и это попросту поднимая частоту в Afterburner, не используя экстримальные методы. У меня будто один кушать возможность протестировать 950-ю карту с GTX 960 4Gb, истина разогнаную до посинения с завода. Я думаю c R390X ,будет такая же история будто и 950 - 660. R390X малость уступает GTX 970, соответственно такая же производительность будто и RX480. Возможно подмена R390 на RX480 не даст подабающего эффекта.*
ПИУ ПИУ (3 years ago)
классно, лишь делай изволь крупнее показания (жёлтый текст в видео)
ПИУ ПИУ (3 years ago)
благодарю
Artem Browser (3 years ago)
*Во втором видео будет еще этот формат, а следующим попробую малость прирастить.*
Artem Browser (3 years ago)
*Тестирование проводится в таких играх: 0:41 - Grand Theft Auto V, 2:57 - Witcher 3: Wild Hunt, 4:12 - Tom Clancy's The Division, 6:03 - World of Tanks, 7:19 - Counter-Strike: Global Offensive, 8:32 - Assassin’s Creed Syndicate, 9:45 - Fallout 4, 10:59 - NFS. 11:45 - Сравнительная диаграмма FPS ОБЩАЯ. Скачать(поглядеть) диаграммы FPS общие: https://yadi.sk/a/lomIjs2btLUjk <<здесь*
отменная музыка. ненавязчивая. не слушай никого
Ужасная музыка портит видео. Используйте что-то лучше.

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.